他读了文学，并在江xin岛进行实验

Wang Xiaopeng■报纸记者Li Sihui实习生Hao Li，一位名叫Wang Xiaopeng的年轻学者一直是教师关注和学生的重点。过去，大多数人对他没有“印象”。最近，由三戈尔斯大学讲师Wang Xiaopeng发表的评论文章已发表。该文章将探讨河流盆地数字双胞胎模型的技术框架，应用价值和实施，该模型为在中国的杨氏河上建造智能水库提供了新的视角。对于“双重非大学”，远离省级首都和非归来的年轻讲师来说，在领先期刊上发表文章并不容易。 Wang Xiaopeng是如何做到的？最近，在对《中国科学日报》的独家采访中，王夏说：“这似乎是一个突然的，但实际上已经打破了很长时间的啤酒。” “文学研究方法” Wang Xiaopeng，生于1986年，华盛顿州S是Yichang的本地人，并以医生的头衔毕业于四川大学。 “如果您没有外国学习经验，也没有良好的教育者，如果您想取得高级的结果，只能做出一种愚蠢的方法：将主要期刊视为研究对象。”在过去的五到六年中，他将“文学”视为一项重要任务 - 他已经阅读了自2018年以来发表在主要期刊上的水库，生态学和人工智能等几乎所有相关的论文，例如自2018年以来发表在主要期刊上，并且对一些重要的文章进行了详细的解构和分析，尽管这是一个非常闲置的序列，“这是一个非常闲置的序列，并且在近期又有了一定的行为，这是一致的繁多的。自然和科学，我熟悉这些文章。LSO允许我了解先进的研究和技术思想。 “ Wang Xiaopeng介绍了其中的两篇文章，其中两个启发了他。2017年。本文中介绍的情况类似于扬格河管理层面临的困难。在Xia Jun的“自然水”上，中国科学院的学者，这是中国科学院的学术，以及2023年的Wuhan University的一项研究思想的研究。 “驱动的文件”已经变得更加清晰地介绍了如何撰写出色的文章，另一方面，它也设法在重复重复的情况下找到了适合自己的研究点。螺旋T系统研究。在江xin岛上进行了实验：“去年，我处于撤退状态。除了课程，我通常会阅读文学并在研究和岛上进行研究。水力学科学实验室（水力发电科学（来自Theneat扬特河实验室）位于Xiba Island。从三戈尔斯大学的南门开始，穿过Xichangjiang桥，穿过Xichangangjiang桥，您可以在岛上的这个实验室穿过十分距离的岛上的实验室。 2022年5月18日，水资源部组织了“预审试验实施计划C数字双盆地的建筑物”，旨在通过数字双盆地的建设来推动智能水的保护建设，并改善决策水平和水决策管理。由中国扬特兹河电力公司建造的智能长江实验室是与智慧扬特河的研究平台，是与智慧扬特河相关的研究平台。四川大学，三个戈尔格斯大学和其他单位聚集在这里进行学术交流。我们交流的范围包括洪水控制，发电，运输，生态和水补给等各个方面的切割或热门问题。团队成员在撰写文章方面提供了很大的帮助。n-不仅解决了“船舶和生态学”的千年困境，而且还使用数据链接来连接水库项目的科学和人性。我们的文章介绍了中国的文章策略，一种更系统的方式，”王小彭说。一些研究人员在国外评论说：“技术不能完全消除自然灾害，但它可以使人们在与大自然交谈时更加镇定。中国长江河水保存水的建设具有灵感的重要性。 “社会活动几乎是00。2023年，王小彭（Wang Xiaopeng）撰写了一篇相关文章，并将其提交给第一个“自然”，但被拒绝。2024年，他改变了自己的观点，并在河流周围写了另一篇文章。”在河流中，他避免了洪水和洪水。”在提交后，团队和编辑在“进攻和防御性战斗”中进行了20多个。 3页文本的背后是大量材料，以争夺分析，数据验证材料和Pictures。 Wang Xiaopeng的钦佩是在2025年除夕，编辑发送了两封电子邮件，以鼓励补充并提供新材料。他立即打开了计算机以更改计算机，然后继续连续20天优化计划。这是有点尴尬的时间。由于春季庆祝活动，很难用数据和材料收集。为了促进与编辑的沟通，他调整了自己的作品，并与英格兰伦敦相同的时间进行了“完全适应”。最后，该文章发表了。文章发表后，王小彭（Wang Xiaopeng）有些清楚，这与学校其他老师和学生的“兴奋”不同。他在学术报告中拒绝了一些邀请。由于这个原因，他解释说：“有两个kaddress。首先，这是一篇评论文章，而不是研究文章。这是我们早期工作的过渡结果。”记者发现，“评论”支柱通常集中在具有广泛普遍性的问题上与研究文章相比，对社区或社会的影响，例如科学政策，道德问题，研究趋势和跨学科讨论等。分析文章，反馈文章不必提供原始的实验数据，并且准备时间可能更短，但是写作和写作能力的要求更高，这是更高的，这测试了该主题表达的深刻理解和能力。 Nlast年，我的社交活动几乎为零。王小彭说：“预计该就业的状态将持续至少两个月，直到该项目成功完成。”他告诉《中国科学报》：“科学研究需要保持一定程度的连续性，而最好不要干预。多亏了大学领导者的理解和宽容，我几乎处于“谨慎”的状态。本文发表的背后是研究和积累的重点。 “