研究果蝇免疫是“重复的”

该报道说，生物毒性预印本平台发表的两篇论文最近显示，在科学界的许多领域，果蝇的免疫研究领域状况良好。这些研究是Reprosci项目的一部分，旨在“确定是否已证明在特定研究领域发表的广泛主张”。瑞士洛桑联邦技术学院的布鲁诺·莱梅特（Bruno Lemaitre）领导了两项研究，并在发表了50年的科学论文中进行了1,000多次观看次数，并宣称有关蝇蝇安全性的索赔，发现至少有61％的人被证明了。 “重复危机”来自于担心其他研究人员很难重复一些科学工作。有许多验证研究，其中一些令人惊讶。 Samplewa，2015年的论文教导说，100个心理学研究中有一半以上未能重新开发测试。今年早些时候，由56支球队组成的联盟对十二个巴西生物医学研究和FOU进行了调查nd可以证明少于一半的实验结果。在最新角色中，英国Exter大学的Lemaitre和Mark Hanson回顾了果蝇安全领域的研究重建。研究人员在1959年至2011年之间发表的果蝇安全领域的400篇论文中查看了1,006个研究结果，以找到支持或拒绝每项研究的后续研究。研究人员担心如果使用更高级技术进行广泛折叠的实验，或者是否进一步扩展了现场知识，是否仍然可以站起来。研究人员将上述研究结果分为 - 狂欢，绝望，挑战和部分证明的类别。结果发现，证明了1,006个研究结果中有61％，仅重复了7％。研究人员还正在调查与重复有关的因素，发现其中一个是专业培训。汉森指出，如果人们追逐果蝇安全领域的博士学位或参与博士后研究，他们的未来研究将更加康复。 （Xu Rui）