购买了一年半的二手车后，我意识到这是“杀死

根据CCTV.com的说法，在购买了一辆二手车一年半之后，发现这是“杀死汽车”。所有者想将钱退还给这片土地。能得到支持吗？最近，上海金山地区人民法院分享了这一常见案件。据报道，2023年2月18日，张先生花了164,000元购买了一家二手汽车公司。该公司保证汽车没有事故，水和火灾。去年9月，张先生发现该车辆在2022年11月发生交通事故。尽管车辆没有损坏，但事故导致了一个人。张先生随后指责公民法院，声称以重大误解为由撤回了汽车交易合同，该公司退还了价格，并放弃了损失。张先生认为，该案涉及的二手车造成了重大事故，导致死亡。尽管车辆的性能并没有大大损坏，但AC与公众的理解，车辆的数量和流动性被严重删除，并直接影响消费者购买的意愿。我在案件中涉及的真实车辆状况中有一个重大的误解，应取消两方之间的销售合同。案件涉及的车辆的购买是基于公司的主要故障，因此公司必须弥补因购买案件所涉及的车辆而造成的损失。但是，该公司辩称，当它出售涉及该案的车辆时，它不知道该车辆发生了交通事故导致死亡。车辆是正常使用的，没有质量问题，因此不允许它恢复。审判后，法院裁定，所涉及的车辆实际上发生了交通事故，导致死亡，并且车辆本身并未因事故而损坏，这不是严格的感官中的“车辆事故”E，但事故实际上会对车辆的价值产生影响。尽管公司在与张先生签订合同时意外隐藏了事实，但它没有对车辆进行全面验证，也没有履行其仔细审查的义务。基于此生成的车辆的不完整信息就是张先生进行购买的原因。从消费者的角度来看，上述交通事故导致死亡，这与张先生对没有斧头身份的理解是巨大的不同，这一事实足以对车辆的价值产生重大影响，以及张先生的购买决定。如果张先生的这种误解不会表达购买意图。因此，张先生在签订合同中的行为是一种重大的误解。最终，金山地区人民法院决定撤回张先生签署的“车辆交易合同”E Second -Hand车贸易公司；该公司返回了164,000元人民币购买汽车，并完成了车辆更换注册程序。 [本文的结尾]如果您需要打印，请确保指示来源：Kuai技术编辑：Ruofeng